Objective-C에서 retain/release 메커니즘을 이해하고 익숙해지는데 오랜 시간이 걸렸다. 이해 자체는 빠를지언정 적절히 쓰는 건 많이 어려운 것 같다.

retain/release/autorelease 를 쓰는 이유는 사실 많이 공개되어 있다. 하지만 retain을 하면 안되는 경우에 대해 다루는 글이 많지 않은 것 같다.

delegate는 기본적으로 retain이 아닌 assign을 한다. 만약 ViewController가 어떤 객체의 delegate대상으로 설정될때 retain을 해버리면 어떤 객체가 delegate를 release해주지 않는 이상 ViewController는 dealloc이 호출되지 않는 문제가 발생한다. 그러면 자연스럽게 메모리 릭(memory leak)이 발생한다. 그렇기 때문에 delegate는 assign을 해주는 것이다.

이런 경우도 있다. UITableViewCell을 커스터마이징처리한 CustomTableViewCell이 있다고 하자. 여기에 UITableViewController를 확장한 MyTableViewController가 이 CustomTableViewCell을 사용한다고 가정하자. 보통 같으면 사용에 문제가 없지만 만약 CustomTableViewCell에서 MyTableViewCeontroller의 메서드를 호출할 수 있게 하기 위해 MyTableViewController 객체 자신(self)과 그 메서드(@selector(myMethod:))로 CustomTableViewCell에서 참조하게 할 수 있다. 이때 MyTableViewController의 참조를 retain해줘버리면 나중에 MyTableViewController이 dealloc 메서드가 호출될 시점을 읽어버릴 가능성이 100%가 된다. 왜냐하면 CustomTableViewCell에서 retain처리된 MyTableViewController의 객체를 다시 release할 수 있는 명확한 메커니즘을 추가하기 힘들기 때문이다. 그래서 이런 경우에도 retain이 아닌 assign을 사용함이 옳다.

조금 다르지만 NSTimer를 이용할때도 비슷한 경험을 할 수 있다. [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:target:selector:userInfo:repeats:] 메서드를 통해 target과 selector를 넘겨주는데 이때 내부적으로 NSTimer는 자기 자신과 target을 retain시켜주는 것 같다. 그래서 [timer invalidate] 호출해주지 않으면 target의 dealloc이 절대 호출되지 않는다. 역시 이 경우에도 메모리 릭이 발생한다. 그러므로  NSTimer를 시작하고 나서 멈추는 시점은 dealloc 내에서 하면 안되며 UIViewController의 경우 viewWillDisappear나 viewDidDisappear와 같은 메서드에서 invalidate를 호출해줘서 정상적으로 UIViewController의 객체의 dealloc 메소드가 호출되도록 해주어야 한다.

이외에도 굉장히 많은 경우도 메모리 릭은 항상 존재할 수 있다. 그래서 보통 일반적으로 통용되는 규칙을 잘알고 그대로 하는 것이 좋고 그렇게 하는 이유도 이해하면 크게 도움된다.

결국 위의 예제는 여기서 제공해주는 일종의 팁정도로만 생각하고 요점은 항상 dealloc 메서드가 호출되는지 확인하는 자세가 필요하다. 그렇게 되면 최소한 메모리 릭이 발생되는 최초 근본원인은 찾아낼 수 있을 것이다. 

종류가 다른 하나의 팁으로 정확한 원인은 모르겠지만 NSZombieEnabled를 사용 하면 EXC_BAD_ACCESS가 발생하지 않는데, 그것만 없애면  EXC_BAD_ACCESS가 발생하는 경우에는 dealloc 부분에서 디버깅을 해보면 어떤 객체에서 문제가 발생하는지 찾을 수 있다. 이 에러는 보통 과도한 release를 하는 경우 발생하는 것인데, 아무리 봐도 문제점을 찾을 수 없는 경우였다. 이런 경우 dealloc 메서드 내에 [super dealloc]를 실행문의 맨 뒤에 호출하도록 하면 문제가 없어지기도 한다.

그림이나 코드없이 말로만 줄줄 써서 이해가 잘 안갈 수도 있다. 결국 중요한 것은 dealloc이 제대로 호출되는지 항상 체크하라는게 여기서 말하고 싶은것이다.

글쓴이 : 지돌스타(http://blog.jidolstar.com/735)

아래와 같은 에러를 만나 본적이 있으신가요?


-[CALayer release]: message sent to deallocated instance


개발자가 만든 코드가 아니라서 디버깅해서는 찾기 힘든 경우입니다. 이런 경우에는 일단 예상되는 부분을 주석처리 해서 저 메시지가 안나오게 한다음 문제되는 부분을 분석해서 찾는 것이 속이 편한듯 싶습니다. 아니면 꼼꼼히 코드를 보면서 누수부분을 찾아야겠지요. 아직 Objective-C가 익숙하지 않아서 인지 찾는데 좀 시간이 걸리더군요.


제가 저 에러를 만났을때 문제가 되었던 것은 바로 적절한 retain을 해주지 않아서 였습니다.


//1 에러발생 : -[CALayer release]: message sent to deallocated instance

//단, dealloc에서 [_btnGlobal release];_btnGlobal=nil;을 호출해준다.

_btnGlobal = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];

[self addSubview:_btnGlobal];


//2 문제없음

//단, dealloc에서 [_btnGlobal release];_btnGlobal=nil;을 호출해준다.

_btnGlobal = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];

[_btnGlobal retain];

[self addSubview:_btnGlobal];


//3 문제없음

UIButton *button = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];

[self addSubview:button];


//4 문제있음 : Stack Over가 생김 

UIButton *button = [[UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom]autorelease];

[self addSubview:button];


//5 문제있음 : 4번과 현상 같음 

UIButton *button = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom];

[self addSubview:button];

[button release];

//6 문제없음

UIButton *button = [[UIButton alloc]init];

[self addSubview:button];

[button release];

//7 문제없음

UIButton *button = [[[UIButton alloc]init]autorelease];

[self addSubview:button];

//8 메모리 leak발생

UIButton *button = [[UIButton alloc]init];

[self addSubview:button];


기본적으로 objective-c에서는 retain수와 release 수가 항상 같아야 메모리 문제가 발생하지 않지요. retain수>release수 가 되면 메모리 leak가 발생하고 반대로 retain수 < release 수가 되면 중간에 뻗어 버립니다. 그래서 오히려 전자가 더 찾기 힘들죠.


저한테 닥친 문제는 1번의 경우였습니다. 일단 _btnGlobal은 전역변수입니다. 여기에 @property, @synthesize와 같은 설정은 안했습니다. 그리고 dealloc함수에서 release시키죠. 1번에서 문제는 객체 생성시 new, init, alloc을 사용하면 기본적으로 autorelease되지 않아서 수동으로 release해야하며 반대로 new,init,alloc으로 생성하지 않는 경우에는 autorelease처리되어 release를 하지 않아도 된다는 점을 간과했습니다.  1번의 경우는 자동으로 release되었으니 처음에는 문제없이 동작하지만 dealloc함수가 호출시에 [_btnGlobal release]를 호출하기 때문에 release를 한번더 한 경우가 되어 에러를 발생시킵니다.  


그래서 1번 문제는 2번처럼 해주면 문제가 발생하지 않습니다. 


3번의 경우 1번의 경우와 같은 것 같지만 button 변수가 함수내부에 있으므로 문제가 없습니다. dealloc함수에서 release를 호출할 일도 없고 또한 new, alloc, init함수등으로 객체를 생성한 것이 아니기 때문에 자동 release되므로 문제 없습니다.


반면 4의 경우처럼 autorelease를 붙이거나 5번의 경우처럼 release를 했다면 스택오버플로우(?)와 같은 현상이 발생합니다.


6, 7번의 경우는 alloc, init, new함수를 썼으므로 release나 autorelease를 사용했습니다.. 이 경우에는 문제없습니다.


하지만 8번의 경우 retain되었고 addSubview가 되는 순간 두번째 retain이 됩니다.  내부적으로 addSubView에대한 것은 자동 release되겠으나 dealloc함수등에서 release시키지 않으므로 메모리 leak이 발생합니다. 이는 Instruments를 이용해서 찾을 수 있을겁니다.


retain과 release를 적절히 사용하는게 무엇보다 중요합니다. 개발하면서 항상 체크하세요.


이 개념을 잡는데 가장 도움이 되었던 글은 문씨님 글인것 같습니다.

http://cafe.naver.com/mcbugi/71504 

글쓴이 : 지돌스타(http://blog.jidolstar.com/730)

+ Recent posts